Directeur de thèse : Monsieur Patrice MARCILLOUX

Composition du jury :
Monsieur Patrice MARCILLOUX, Professeur des Universités Université d’Angers, Directeur de thèse
Madame Sabine MAS, Professeure titulaire Université de Montréal, Canada, Rapporteur
Madame Cristiana PAVIE, Maîtresse de Conférences Université d’Angers, Examinateur
Madame Johanna Wilhelmina SMIT, Professeure Université de São Paulo, Brésil, Rapporteur
Monsieur Stéphane TIRARD, Professeur des Universités Université de Nantes, Examinateur
Monsieur Marc VILLAR, Directeur de Recherche INRAE INRAE Centre d’Orléans, Examinateur
Madame Bénédicte GRAILLES, Maîtresse de Conférences Université d’Angers, Membre invité

En France, depuis les années 1980, les archives de la recherche ont fait l’objet d’une attention certes croissante de la part des archivistes mais dans un contexte principalement professionnel. Parallèlement, dans la recherche en archivistique, la place des archives dans la société et leur valeur pour les individus constituent un courant de recherche émergent mais qui s’attache très peu aux producteurs d’archives. Ce travail se situe à la rencontre de ces deux voies d’approche en croisant l’étude des représentations des archives chez leurs producteurs et celle des problématiques liées aux archives de la recherche. Les sciences du végétal forment un terrain heuristique, notamment parce qu’il existe un fort attachement des chercheur·se·s à leur objet d’étude : le végétal, considéré par certains comme « une archive » à part entière. Enquêtes quantitative et qualitative permettent d’adopter plusieurs perspectives sur les perceptions des archives par les chercheur·se·s en sciences du végétal et de faire dialoguer ces représentations avec la pratique archivistique. Ce travail analyse également la place que les archives occupent dans le quotidien des chercheur·se·s et ce qu’elles permettent de comprendre de leur comportement. Mettant en valeur des pratiques ordinaires d’archivage dans un univers contraint, cette thèse interroge le rôle des archivistes dans l’opération de mise en archives, avec d’autant plus d’acuité que les archivistes formés y sont rares. Plus largement, elle démontre l’importance qu’il y a, en archivistique théorique comme appliquée, à mieux prendre en considération la grande diversité de représentations que les archives peuvent nourrir ou susciter.